Turna smuka s "snowblade-kami"

Tole se ti bo pogosto udiralo (v obe smeri), saj ne zgleda nič večje od bigfoot-k. S takimi se ponavadi smuča pozno spomladi in poleti, ko je treba že visoko nosit opremo do snega. Gre tudi z gojzari z utori, ampak ti noga precej pleše. Pa še morebitne struge težje prečkaš in hitreje padeš v kakšno obdrevesno luknjo. Jaz okretnosti pri mojih 165 smučeh ne pogrešam, pa se redno znajdem v gostem gozdu.

btw http://trgovina.hribi.net/artikel/smuči_grimper_ski_set/5

Jaz imam Salamon-ke, 90 cm, z enakimi - podobnimi avtomati, kot so na avto.derezeah. In se odlično obneejo spomladi, ko je nižje vse kopno, kaka strmejša grapca ali kako bolj strmo zasneženo pobočje višje pa še zasneženo. Torej bolj za "podaljševanje" sezone, kot za kaj bolj resnega.
Par primerov pozno spomladanskih tur:
kopno vse do malo nad bivakom .II., Rokavski ozebnik pa s ta najboljšim snegcem, super (Srednji in Visoki Rokav tudi kopna)
Dovški Križ kopen, Jugova grapa pa zalita, super
Jalovec kopen, takisto dostop do ozebnika, sam ozebnik pa poezija pomladanskega snega

Vse omenjeno s "ta kratkimi dilcami" in v gojzarjih. In še kar nekaj podobnih, malce lažjih.....

@turbo
Hm, moraš biti pa damn dober smučar, da Jugovo zvoziš v gojzarčkih in na kratkih smučkah.

Sicer pa @Žiga22 je dolžina smučk tudi povezana z znanjem. S temi krajšimi lahko zvoziš marsikaj, saj tako vstop v zavoj, kot izpeljava samega zavoja ni problematična. Bi pa rekla, da se z njimi tehnika smučanja, potem ko presedlaš na običajno dolžino bistveno poslabša. Te krajše te namreč silijo v položaj kolen nazaj (teža nazaj na rit), pri običajno dolgih smučeh to seveda ne pride v poštev. Kolena morajo pač s potiskom naprej in navznoter opraviti svoje.

Je pa, kot je že napisal @lynx problem z "bigfuti" tudi v visokem snegu, pa na trdi podlagi so zelo nestabilni, daljša smuka naravnosti (premalo drsnosti), stabilnost v mešanem terenu. Neuporabne so za vzpone, razen, če še kje dobiš Sigurofix (mislim, da se tako imenuje). Zgleda kot vpenjalec v avtomate in ima funkcijo dviganja čevljev.
Tako, da so res bolj uporabne za podaljševanje sezone. Jaz jih recimo včasih vzamem s sabo zgolj samo za to, da mi po kakšni zimski plezariji ni potrebno sestopati peš. Samo sem še "stara šola" alpinizma in plezam v plastični Scarpi, s katero se res ni problem peljati.

Sicer pa se mi zdi, da je skoraj bolj optimalno pogledati za krajše (višina - 15/20cm) in lažje smuči + light avtomate. Saj se tudi rabljenega precej prodaja.

Upam, da sem kaj pomagala.

lp d

@DarjaZaplotnik
Hvala smučar zagotovo dober damn pa morebiti v kaki drugi povezavi

Ja, Rokavski in Jalovčev in Jugova so bili nekako moj "višek" na snegu. Z dilcami, čeravno kratkimi, na nogah. S klasiko, to je od 160 do 170 ali kak cm daljše/krajše, teh treh stvari niti poizkusil ne bi. In tudi sneg je bil tako fajn
Gojzarji pa so bili "ta črni plastični" od Scarpe, kot dodatno pojasnilo.

In tudi to, kar je Darja napisala, je še kako res:
marsikateri sestop je dodatna pika na i s ta kratkimi namesto peš, po kaki lepi turci.

In še nekaj na Darjino pisanje, glede tehnike: ko me je marsikdo, ki me je kako pomlad videl s ta kratkimi, povprašal, kakšne je smuka z njimi, sem mu odgovorilo: večinoma smučam hit, včasih pa po rit Ja, tisto s ta kratkimi je res nekaj drugega kot tisto z daljšimi. Užitki pri obojem pa so neizmerni

Če že vztrajaš pri krajšem:
Hagan ima (je imel ?) en model dolžine 130cm. Moj kolega jih ima, na njih klasičen turni avtomat, smuča pa v gojzarjih (usnjeni, zimski, LaSportiva) In je zadovoljen, smuča fajn, edino ko smo ostali z normalno dolgimi še vedno brez srenačev, njemu že zelo spodrsava. In potem, s srenači, se tudi te nevšečnosti znebi.