Uničevanje bivakov, kulturne dediščine...
|
Mako25. 01. 2014 17:13:56 |
Nekaj vas tu sanja o novem/prenovljenem Staničevem zavetišču. Samo še tega se manjka na Triglavu. Dobili bi še en smetnjak, namreč zavetišče bi postalo točno to (saj zagotovo je že sedaj polno smeti notri). Nikar se ne slepite, da bi bilo to vzorno zavetišče. Lani so recimo dokončno obupali nad BIV in odnesli žimnice. Žal, ampak glede na stanje je bila odločitev na mestu. Ljudje smo nemarni. Doma imamo čistočo in red, drugje pa na veliko smetimo, saj ni naše. To velja tudi na samem vrhu Triglava. Pred desetletjem sem se ustavil in pogledal v notranjost, nabral sem za celo vrečko odpadkov. Na vrhu polno glasnih ljudi, meni pa nerodno, ker sem čistil.
(+6) | | |
|
|
|
|
viharnik25. 01. 2014 17:42:48 |
Smeti so žal odraz človeške novodobne kulture, vendar zaradi njih ni treba vse postavljati na glavo.Zasilno zavetišče na Triglavu bi bilo vsekakor pomembno kadar poleti preti nevihta s strelami, sodro, pozimi s snežnim metežem, orkanskim vetrom, tudi v reševalne namene.V njem se postavi smetnjak in zraven napiše, naj se smeti le izjemoma.Tudi v Indiji je smeti vse naokoli pa ljudje še vsi živijo in delajo, celo postajajo razvita gospodarska velesila v svetu.
|
|
|
|
Mako25. 01. 2014 18:55:35 |
Ne bodo samo smeti - tudi rezervacije, spanje na Triglavu, trušč ... Skratka še ena Kredarica malo više.
(+2) | | |
|
|
|
|
viharnik25. 01. 2014 19:01:31 |
Se strinjam Mako, vendar že tako vse ni več kot je bilo.Staničevo zavetišče bi moralo biti minimalistično, ki bi ščitilo le pred vetrom in padavinami.
|
|
|
|
JusAvgustin25. 01. 2014 19:30:06 |
pa za pir hladit v poletni vročini...
(+2) | | |
|
|
|
|
CarpeDiem24725. 01. 2014 19:46:33 |
Nisem prepričan, če vsi veste kako je videt Staničevo zavetišče, da ni kdo slučajno pomeštral s Staničevim domom? Kakšne rezervacije, pri komu, ali mi govorimo o isti luknji se sprašujem?
(+2) | | |
|
|
|
|
viharnik25. 01. 2014 20:20:46 |
Verjetno nam je ta vsem skupen v mislih
1
(+1) | | |
|
|
|
|
Mako25. 01. 2014 20:20:50 |
@carpediem Prav take "rezervacije" kot so bile na BIV.
|
|
|
|
Žan25. 01. 2014 20:54:07 |
Vrednost, oziroma ceno nepremičnine določajo trije parametri: lokacija, lokacija in lokacija. Samo Aljažev stolp ima za par metrov bolj imenitno lokacijo, ampak tega ima za svojega že zavarovalnica Triglav in ni naprodaj. Staničevo zavetišče se po velikosti lahko primerja z obema Žakljevima bivakoma, hkrati se lahko pohvali z odličnimi temelji in res trdno streho. Njegova konstrukcija je po več kot stoletju solidna kot prvi dan in bo garantirano vse nas preživela. Kaj bi si želeli več? V bistvu manjkajo samo vhodna vrata in notranja oprema in skupinsko slikanje pred obnovljenim zavetiščem. P.S. Kogar skrbijo smeti, naj ga potolažim. Toliko smeti, kot jih je danes v zapuščeni luknji, jih prav gotovo ne bo, ko bo zavetišče spet sijalo v vsej svoji lepoti.
(+5) | | |
|
|
|
|
smatjaz25. 01. 2014 22:20:49 |
Žan pod tvoje pisanje se tudi jaz podpišem ! Vse zapuščene luknje so domovi "podgan" ki smetijo, med tem ko osebno menim, da bi obnovljeno, obiskano in obljudeno zavetišče z vrečka mi za smeti v notranjosti ostalo verjetno urejeno. Itak se pa vedno najde kakšen bedak ki pa ti podre sanje o idili in se na kratko po živalsko "userje" kjer mu drek iz riti prileze brez kakršnega koli sramu ! (osebno sem to doživel na vrhu Staneta Kosca - Rašiškem stolpu). Če bi ga dobil in videl bi bil prej v podnu kot njegov d...k. Tako pa sem pospravil za njem, ker imam vedno na zalogi vrečke v nahrbtniku. In tudi tukaj je za pričakovati od časa do časa kaj podobnega, kot v ostalih bivakih ki niso pod stalno kontrolo entuziastov.
|
|
|