Žaljenje imena Tomaž Humar na wikipedii
|
| 75'er13. 01. 2014 20:32:26 |
Danes sem slučajno zašel na wikipedio, kjer sem v članku o Tomažu Humarju naletel na sledeče:"Sicer je bil po poklicu carinik privatno pa se je ukvarjal tudi s prostitucijo. Živel je v Kamniku čez 3 leta pa se je preselil na Poljano kjer je delal kot prostitut."
Besedilo se mi zdi skrajno neprimerno in žaljivo, zato sem to vpisal tudi v komentar članka. Ali pozna kdo način prijave takšnih zadev na wikipedii?
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| 75'er13. 01. 2014 21:37:00 |
Lahko pohvalim upravljalca strani. Po mojem komentarju so vsebino popravili v 5 minutah.
| (+7) | | |
|
|
|
|
| JusAvgustin14. 01. 2014 05:52:00 |
Wikipedijo, še posebno slovensko verzijo je potrebno jemati z veliko rezervo, saj je praktično vsakemu bebcu dovoljeno pisati. Raje imam angleško verzijo saj je podkrepljena z referencami in navedbo virov. Mnenja so si sicer lahko različna, a ravno včeraj sem se pogovarjal s prijateljem, da enkrat na netu-za večno na netu!
Pa lep pozdrav!
|
|
|
|
| lynx14. 01. 2014 14:21:53 |
Wiki-pedia, tako da jo lahko urejajo in popravljajo vsi (tudi mi pisoči). Po Gaussu so seveda kdaj tudi zlorabe, ampak celokupno je pa velik dosežek. Ko vidiš kaj tako očitnega, kar popravi ...
|
|
|
|
| makris14. 01. 2014 14:32:00 |
Problem slovenske Wikipedije je pomanjkanje aktivnih urejevalcev (in avtorjev). Tako imamo področja, ki so odlično pokrita (biologija, nekatere zgodovinske tematike, določeni športi, o nekaterih temah pa sploh ni člankov, zato je dobrodošel vsak nov avtor.
Tudi na angleški lahko piše praktično vsak, a so takšne anomalije večinoma sproti popravljene (so pa tudi tam teme, kjer to ostane več dni kot se je zgodilo pri Humarju).
|
|
|