Sama mislim, da je prav, da kdo predlaga izboljšave, če so le-te potrebne. Sama o postavljanju jeklenic ne vem ničesar, sem pa hvaležna ljudem, ki jih postavljajo.
Kar se tiče "preveč klinov, da se ne da uporabljat samovarovalnega kompleta" ne bi vedla, sama sem ga še vedno uporabljala (če seveda to ni ena jeklenica, ki je postavljana za primer spolzke poti, kot tista čez Balunjačo na Boč npr., ki zame v suhem ni potrebna, si pa predstavljam, da je zelo fajn, če je tisti del poti moker in masten).
Mislim pa, da primerjava delanja police in kolesarjenja po hribih ni potrebna. Zakaj ne? Na žalost (ali na srečo, kakor se vzame) je Triglav v Sloveniji ratal božja pot, ker "Slovenec ni Slovenec, dokler ne stoji na Triglavu".
Dokler bo prevladovala ta mentaliteta, morajo biti poti, ki so speljane na Triglav 10x ali pa 100x preveč zavarovane, saj imaš na poti iz Kredarice na Triglav ljudi, ki so zelo sposobni in kot pravi gospod ne potrebujejo jeklenic in klinov in ljudi, ki brez tega ne bi prišli gor ali nazaj varno. Mislim, da če pot na Triglav ne bi bila prezavarovana, bi GRS prevečlrat moral posredovati na Triglavu, tako da je prav, da je zadeva narejena preveč previdno.
Da ne bom še sama "slovenček, ki lop po tistem, ki kritizira"... hecno pri temu mi je to, da ko nekdo poda kritiko, nato pa se pritožuje, da je na forumu preveč "slovenškov", ki lop po tistem, ki kritizira. Če kritike daješ, mislim, da jih moraš biti pripravljen tudi sprejet.