Nič več brezplačno reševanje

Ljubitelj gora,
denar v tem in podobnih primerih seveda ne igra nobene vloge. Važen je "princip". Tisti, ki poznamo Bojana_A, bodisi osebno bodisi iz prispevkov,, ki jih redno objavlja, vemo, da ni "pustolovec". Da ne gre, dokler gre in nato pokliče pomoč. Ravno nasprotno, je izkušen in izurjen gornik. Da je temu tako, je dokaz ravno v primeru njegovega reševanja. Trezno je (oziroma sta) presodil, kdaj je potrebno odnehati in kaj storiti (poklicati GRS). Če tega ne bi storil(a), bi zelo verjetno GRS morala prav tako posredovati, samo takrat bi bila črna kronika verjetno res črna.
Poanta je v sledečem:
koliko psiho-fizično nepripravljenih in/ali neopremljenih gornikov, ki so bodisi omagali, bodisi so si zvili gleženj ali podobno lažje poškodovali ter so jih reševali, je dobilo položnico in jo tudi plačalo.
Bojim se, da je tudi tukaj tako, kot na primer v prometu. Simpatična blondinka bo s strani policista samo opomnjena, ker ni privezana, medtem, ko bom jaz moral odšteti tistih nekaj desetakov.
Pravila igre niso jasno postavljena, po mojem skromnem mnenju. Oziroma, kdo pije se približno ve, kdo bo plačal pa niti približno

spet odkrivamo toplo vodo. zadeva ni urejena tako kot bi morala biti in nekaj naših podpisov(podpišem prvi pameten dokument) tega ne bo spremenilo! podpišem pa se tudi pod post turbota!
Pa po pamet`

Bla bla bla-to leti na filozofe, če so tudi poškodovani plačevali položnice in so bili pravilno opremeljeni, mi pa povejte, kako se dodatno zavarujem, recimo kam se naj včlanim, da mi bo tudi zavarovanje krilo stroške reševanje, če se mi kaj zgodi.

Na treh straneh imaš odgovore kot na dlani, če ti to ne zadostuje pa poglej debato na to isto temo na Gore-Ljudje.

"najboljši sosed" ima vse pokrito

Se mi ne da brat a je to PZS ali pa PD, ki mi je najbližje.

pol pa ne sprašuj, oz. še bolje. nikamor ne hodi, pa SE TI NE BO NIČ ZGODILO...

...ni šans, ne morem...sem postal odvisnik od gora. Eni so odvisniki od alkohola, eni od cigaret, spet drugi od drog, jaz pa od hribov....ljubitelj gora

the best...

Ljubitelj gora, pojma nimaš, o čem govoriš ... in ne veš niti, koliko dejansko res stane eno uro poleta s helikopterjem. Dober predlog je, da res nikamor ne hodiš! V primeru, da ti bo doma na kavču slika na glavo padla, te pa pride reševalec iskat, pa še to pomoč imaš vključeno v osnovno zdravstveno zavarovanje ... če slučajno tega nisi vedel.
Treba je tuhtati, da bi vsaj malo doprinesli h kakšnemu rezulatatu.
Matta, se podpišem pod tvoje pismo na PZS, pa tudi pomagam kaj napisati.

Kaj pa sem sedaj, kaj takega napisal?

Se bojim, da naše zavarovalnice nimajo nobenega interesa do tovrstnega zavarovanja, ker če bi ga imele, bi že zdavnaj ponudile kakšen ugoden paket. Da bi PZS s svojimi približno 50.000 člani karkoli premaknila v pozitivno smer pa močno dvomim., še posebej, ker je procent rizičnih izredno majhen. Sam sem tako kot mnogi našel rešitev pri sosedih na senčni strani Karavank, seveda pa upam, da mi te rešitve ne bo potrebno nikoli koristiti.

@turbo: blondinke imamo to smolo, da nas ustavljajo blondinke v uniformi, ki veliko raje pogledajo (ter mu kaj spregledajo) kakšnega temnolasega gornika...
(tole je mimo teme)

Na temo pa: V PZS smo povezani preko naših PD kamor smo vključeni. Torej je ena od možnosti, da vsak v svojem matičnem društvu sproži pobudo za spremembo v zavarovanjih. Priložnosti za osnovanje (podajanje) takih pobud so skupni pohodi, kjer se zbere več ljudi, nekatera društva imajo tudi prednovoletna srečanja,martinove pohode, potem so tu še občni zbori...
Najbrž, če bi na PZS "zatežili" iz več društev, bi bili tudi oni primorani, da z zavarovalnico dogovorijo še kakšne vrste zavarovanj. Kot zveza pa lažje dogovorijo bolj ugodne (tudi enotne) pogoje, kot če bi vsako društvo zase sklepalo zavarovanja. Menda so zavarovalne police "živa" stvar in se da vedno kaj dopolniti, popraviti, izboljšati...

Se pa tudi strinjam s predhodniki, da takšno zavarovanje zagotovo ne bi pomenilo, da bi kar naenkrat vsak, ki se mu ne bi dalo več hoditi poklical reševalcev. Tudi AMZS ne kličemo vsakič, ko se nam ne da več voziti...

Matta,glede na to,kako so aktivni Tadej in ostali fantje,ki so pognali ta velik ,zanimiv in zelo uporaben projekt hribi.net, bodo verjetno po tehnični plati najbolj znali priskočiti na pomoč.
Glede množičnosti sodelovanja pa mislim,da tudi ne bo problem.
Dokler sam ne naletiš na kaj takega kot je BojanA,o tem sploh ne razmišljaš.
Lep dan vsem

Matta, saj meni je jasno, da zavarovanja sklepa PZS in mogoče sem malo nerodno napisala. Vendar PZS zagotovo lahko že sklenjene police, po katerih smo zavarovani, vedno lahko dopolni, spremeni, itd.
Je pa tako, da če nihče ne izkaže interesa, se pa ponavadi stvari ne premikajo...

Ker pa je PZS sestavljena iz PD, sem hotela zgolj podati idejo, da lahko tudi v naših matičnih krogih sprožimo kakšno akcijo. Tako se lahko hitro zbere več podpisov. Je razlika nekaj sto podpisov s portala, ali pa nekaj tisoč s pohoda od Litije do Čateža (vendar tu je potreben stik z organizatorji le-tega), poleg tega tam mimogrede še kak medij lahko nakloni stavek ali dva tej problematiki...

No, preden zaidem ... Z več naslovov kot pride na PZS, prej bo... (kar bo).

Tehnično izvedbo na tem portalu bodo pa fantje sigurno zrihtali.

Vidim, da ste rešitev našli v PZS in to v tisti PZS, ki vse odkar obstaja ni našla niti rešitve, da bi zavarovanci, torej člani PD-jev s plačano članarino bili upravičeni do dnevne odškodnine v primeru bolniške odsotnosti, ki je posledica nesreče v gorah. Tudi za take primere se je bilo potrebno individualno zavarovati, na primer v okviru življenskega zavarovanja pri enem od ponudnikov zavarovanj, ali kolektivno nezgodno zavarovanje recimo v službi, jaz na srečo oboje imam, zraven pa še minimalno varčujem. Sicer pa ne me narobe razumet, nisem proti zavarovanju in bil bi prvi, ki bo to uslugo koristil v okviru članstva PD. Menda pa ni vrag, da kdo od uporabnikov tega portala ni bolje poučen glede zavarovalništva ali celo zaposlen pri kakšni od zavarovalnic in bi to lahko bolje obrazložil in tudi nakazal rešitve, če so. Kot pa mi je znano, nobena od naših zavarovalnic tega ne ponuja in tudi PZS je k temu ne bo prisilila, če pri tem ne bo dobička, torej, toliko in toliko tisočev zavarovancev in toliko in toliko reševanj (nepoškodovanih-zaplezanih). Sedaj je takih primerov mogoče 3-5 letno in še nekaj takih na meji, kjer se odloča o izdaji položnice, torej tam kjer je prisotna velika malomarnost, kamor bi lahko šteli tudi, ko nekoga, ki nima lučke zaloti noč v gorah, pa v temi ne more v dolino, ki se izgubi, ker nima s sabo planinske karte oz. se ni dobro pripravil na turo in podobno.

http://www.grzs.si/?MenuID=1&NewsID=983

Morda pa se le izide dobro za Bojana in njegovega soplezalca! Še posebno je zanimiv zadnji odstavek. Če je temu tako, potem res ne vidim razloga za izstavitev računa! Lp J

V kolikor drži, kar je bilo pred časom napisanega v zadnjem komentarju na G/L, da naj bi za izstavljen račun posredoval tisti, ki je pomagal, oz napisal poročilo, sploh ne vem čemu so potrebna pojasnila, opravičila ipd.
Vsi naj se enkrat za vselej zjasnijo, da bomo vedeli kaj kdo od nas lahko pričakuje v dani situaciji..

Povsem korektno s strani GRZS, počakajmo, kaj bodo rekli veleumi na Upravi za zaščito in reševanje.Da si razni državni organi povsem po svoje tolmačijo predpise (in nato država na račun njihovih felerjev izplačuje mastne odškodnine oškodovancem!!) smo že itak navajeni...

Prišel je odgovor predsednika PZS:

http://www.gore-ljudje.net/novosti/60121/

na odprto pismo naše članice, bravo matta za konkretno akcijo

http://www.gore-ljudje.net/novosti/60116/

Matta, dobro napisano. Upam da vodstvo PZS resno razmišlja o tem problemu in da ni odgovor predsednika samo leporečje. Zima bo dolga in upam, da bo pomlad prinesla kaj pozitivnega iz vrha PZS.