Planinski čevlji

Jaz že več kot 10 let nosim samo Salewo, od nizkih do visokih modelov, trenutno imam ene 4 različne modele, tudi zimske. Mi vsi pašejo, pa jih lahko danes kupim, jutri pa grem za 8 ur hodit, brez težav ali žuljev. Tako da tebi očitno kopito ne ustreza, saj so Salewini bolj ozki, npr. Kayland pa ima bolj široko kopito.
Sem pa imela nekaj časa zimske La Sportiva, mi pa nikakor niso odgovarjale, ker so mi bile pretrde. Tako da vsak najde nekaj zase, le ugotoviti moraš, kaj ti paše

Bernie,

nisem stručko, ampak po moje so ti primeri s takimi in podobnimi bolečinami kar specifični, da ti bo težko kdo lahko povedal kaj in zakaj točno. Če pri prejšnjem čevlju nisi imela teh težav (?), potem je jasno, da je nekaj na novem čevlju. Sicer v tem primeru škoda zaradi Salewe, ker je MTN trainer top čevelj. A ni vsak čevelj za vsako kopito, tukaj nimaš kaj.

Mogoče če poveš kaj več o ciljnem namenu čevlja, ti bo mogoče lahko kdo še kaj več napisal.

Jaz samo lahko dodam, če je osnovni namen čevlja visokogorje, torej veliko skalnatega sveta, Merell Moab ne bo najbolj optimalna izbira. Ne zaradi tega, ker je zanič, ampak enostavno ker je premehak za bolj »tehnične« terene. Za sredogorje, lažje visokorske ture, dolge trekinge po lažjem terenu, itn, je Moab vsekakor top izbira. Je fantastično oblazinjen in si tudi ne predstavljam, da bi lahko povzročil kakršne koli težave. Hkrati je tudi narejen za bolj široko kopito. Ampak če je osnovni namen visokogorje z veliko skalnatega sveta, glej bolj robustne in trše variante.

PPegan pozdravljena,

hvala lepa za komentar. Očitno vam Salewa res ustreza, kar je super. Pa še tako lepi čevlji so.

Verjetno je res v kopitu problem. Menda so italijanski modeli ožji, tako da se morda raje usmerim proti nemškim (Lowe, Meindl), če jh je sploh kje za dobiti, morda še Mammut.

Hvala in srečno!

Tomco pozdravljen,

in hvala lepa za info. Podobne težave sem imela v supergih Mizuno, a ko sem zamenjala vložek, so bili kot naročeni.

Ja, iščem nekako za vse terene, torej tudi in večinoma visokogorje, celodnevne ture. Zimske ture so bolj po uhojenih poteh in z derezicami, ne izključujem običajnih derez, torej čevelj, ki omogoča vsaj na peti priklop pravih derez. Salewe pa mi je dejansko žal, saj je res fantastičen čevelj.

Bom še raziskovala, menda so nemški čevlji malo širši ...
Hvala in srečno!

Bi prosil za mnenje o Garmont DRAGONTAIL MNT GTX nizkih pohodnih čevljih: https://www.iglusport.si/catalog/product/view/id/237921/s/dragontail-mnt-gtx-96391/category/1204/

So vredni svoje cene? Namen: brezpotja in makadam po širši okolici bivanja, sredogorje in cca 5-7x letno visokogorje JA, KSA.

TNX!

Prvič sem jih na turi nosil 17.4.2024. Takrat nisem bil zadovoljen in mi je bilo kar malo žal, da sem si jih kupil. Ker sem trmast, sem jih shodil in v dveh mesecih uhodil, da so mi postali všeč. Čeprav sem jih dobro zdelal, so še zelo uporabni. Notranji tekstil se še ni pretgal, in tudi zunanji del je še kompakten. Podplat drži, pena na straneh je pa načeta.
Ker je čevelj kar trd, ga ne bi svetoval začetnikom.
Dobro se obnaša na vseh terenih razen po ravnem, kjer je zaradi kontrukcije delno neudoben.

Hvala za konstruktiven komentar.
Do sedaj sem za visokogorje nosil Aplinine visoke čevlje Nepal. Za ostalo pa njihove nizke pohodne Royal Vibram https://www.alpinashop.si/p20423/nizka-pohodna-obutev-royal-vibram-62741k
S slednjim (Made in PRC) sem v dveh letih in pol (vsi letni časi, razmere) prehodil cca 3000km. Sedaj je začel počasi razpadati podplat in pokati zaščitna bočna guma. Skratka do pomladi bodo out.

Te Garmont mi deluje robusten, čvrst čevelj, a vseeno dovolj estetski model za po vaških poteh
Važno mi je predvsem, da bo zdržal za vsaj dve, leti, za vse terene. To je cca 3500km.

Drugače pa povprečno prehodim/pretečem na dan 9,3km. Na leto malo pod 3500km. Od tega slabo polovico izven asfalta. Vzponov, kjer je višinca vsaj 300m (pa do 2000m) pa se zadnjih 10 let giblje 19/leto. Zato želim čevlje, ki bodo kos temu za dve leti.

Kaj pa dva para cevljev: en za lahke pohode in en approach?

Vaske poti, gozdne poti, popoldanski sprehodi s psi, makadami, tipicno sredogorje do ~1000m (1500m?), vse to so tereni, za katere mi je malo skoda robustnejsih approach cevljev, ki jih raje malo sparam. Zadnjih 5 let sem za vse to in se za kak lazji 2000cak povrhu nosil Scarpa Mojito ki so letosnjo upokojitev docakali brez menjave podplata, ampak za vrtnarjenje so se vedno dobri. Najbrz jih dobis za kakih 50EUR ceneje od tehleh Garmontk (ali od La Sportiva Boulder X ki zgledajo nekako podobno). Mojitke sem nameraval kupit ponovno, ampak ce pravis da si z Royal Vibram za 70EUR naredil 3000km, bom resno premislil o njih.

Od septembra 2022 do danes. Samo nisem jih uporabljal za zahtevnejše hribolazenje oz. gorništvo. To pomeni za kakšen Blegoš, Ratitovec, etc. še, v skali pa ne. Najbrž bi jih drugače prej znucal. Jih pa res uporabljam za po gozdu, po parkih ZDA, potkah po občini, v dežju, plundri te dni, oz. ko mi je škoda skibuck.
Samo imam občutek, da če pa bi jih uporabljal še za gorništvo, bi šle veliko prej v smeti.
Sedaj pa bi preizkusil se kaj bolj priznanega, če bo še bolj zdržalo.

Sem pa res razmišljal o dveh parih oz. treh obutve za prosti/športni čas: nizke pohodne ojačane, tekaške in lahke pohodne za sprehode po nižinskih brezpotjih oz. makadam/asfalt.

Royal vibram mi zdržijo ravno eno poletno sezono. Kar je 50+ tur. Za 50 oz 70€, kot sem sedaj plačal za njih se mi zdi to odlična kupčija. Jih pa uporabljam da vse najzahtevnejše teren, tudi ZZ brezpotja, kjer ostre skale, če nisi vsaj malo previden, tako ali tako "razrežejo" vse kar imaš obuto. Edino za kakšne dolge sestope, sploh če je teren malo meliščnat, je malo manj udobno. Ampak to je pomoje pri vseh nizkih isto.

-brett: jaz nimam tako dobrih izkušenj s čevlji Garmont Dragontail GTX kot jih navaja zokipoki. Čevlji so trdi in so predvsem za hojo po ravnem in za, kot praviš, hojo po makadamu po okolici bivanja, neudobni. Z njimi nikakor nisem zadovoljen. Pa nisem začetnik. Res pa tudi nisem trmast. Tudi Vibram podplata ne morem pohvaliti; je precej slabši in na skali hitreje spodrsne kot podplat na čevljih La sportiva. Moji večino časa ostajajo na polici v garderobi. Za tek pa seveda sploh niso primerni.

Po zokipokijevih slikah se vidi, da on opisuje drugačen čevelj - Dragontail TECH GTX - in ne tistega, o katerem sprašuje brett. Zokipokijev je lažji, malo nižji in ima drugačen podplat - Michellin in ne Vibram.

Res je, razlika je v podplatu...

Hvala za vse opazke! Kaj bi potem predlagali glede na moj "profil" namena uporabe? Kaj od La Sportive? Aja, želim pa obvezno, da je čevelj nepremočljiv - torej Goratex membrana, ipd.

Izbira čevlja je zelo subjektivna zadeva. Nekomu ustreza nekaj, drugemu povsem drugo. Jaz prisegam na La sportivo, vendar je ne vsiljujem nikomur. V Igluju je veliko izbire.

Meni tudi najbolj odgovarja La Sportiva.

Jaz nosim zadnjih 8 let model La sportiva Lycan gtx čisto na vse visokogorske ture, razen zimi in so me prve zdržale skoraj 6 let.
Sem res zelo zadovoljen, in sam kupil še dva para zadnje dve leti.

Lycan je odličen čevelj! Sam ga imam za tek in pohode, daljše in krajše.

Še moj glas za Lasportivo. Za teke sem uporabljal Bushido, Mutant in Akasha. Za dostope pa Raptor, ki je tudi v goretex varianti.
Super čevlji, kvalitetni in robustni.