Vsak zase ve, kdaj bi njegov pes trpel. Pa je to čisto vseeno, ali je mešanček ali je čistokrven, velik ali majhen ... Gost prede temi "ameni", tudi vi vsak dan v naravi vdirate v prostor živali. V hribih smo vsi gostje - tako psi kot ljudje in vsi imajo pravico tam biti, če se držijo pravil. Je to jasno? Kaj ko bi raje nehali razpravljati o trpljenju psov, slabih izkušnjah itd. in končno povedali kaj lepega, a? Če imajo lastniki psa s seboj v hribih, na povodcu, zanj vodo, psi ne kakajo po poteh, ne težijo drugim ... Potem je OK, ali kako? Mislim, da ima vsak lahko s kateregakoli področja slabo izkušnjo! In nihče si nikoli ne bi smel dovoliti posploševati vse na vse. In kako si upate trditi, da nekdo preko psa izraža svojo (ne)moč? Če vzame psa povsod seboj, se zdi meni to ravno obratno! Kaj pa naj? Ga pelje do konca ulice in gre hitro nazaj domov? Kaj pa vi naredite s svojim psom? Vedno ista pot, da potem sploh ne pozna drugega kot žestokrat prevohano grmovje? Dragi moji, verjemite, da pes zaradi hoje v hribe ne trpi. Pa še nekaj: sončni zahodi so lepi, ja ... Pes se lepo usede/uleže zraven in mu sicer ni mar za sončni vzhod/zahod je pa vesel, da ima lastnika, ki ga ima rad in ki ga ni peljal na polje med kmetove njive in obrnil na običajnem mestu ter se vrnil tja, kjer že vse pozna.
Dajmo o čem drugem ... Kje ste bili nazadnje s svojim kužkom in kako je bilo? Latniki psov in planinci - vas sprašujem
Oh, ja ... Haha ... Egoistični, ker vozimo pse s seboj ... A ni to bolje, kot pa tisti, ki so kar naprej zaprti? Dajte se spravljat na tiste, bo bolj smiselno!
Lp
Z.