Glede nastajajočega smučišča, predvsem slednjega: nerazumno se mi zdi, da je v anketi toliko ljudi dosedaj podprlo njegovo izgradnjo. Predvsem zaradi sledečega:
-za nastanek bi bilo potrebno posekati ogromno biotsko pomembnega gorskega gozda, "ki ni kar tako"(PV).
-čeprav morda danes še ni tako videti in bi smučišče ob takih zimah, ki smo ji priča pravkar, ne imelo težav s snegom, evropska priporočila navajajo, da smučišča med 1500 in 2000 metri nimajo razvojne prihodnosti. In to zaradi prihajajočih podnebnih sprememb. Pričujoča zima je bila že jeseni napovedana kot najhujša zima tega stoletja. Da ne bo pomote, 21. stoletja, to je od leta 2000 do 2099.Nobena prihajajoča zima naj ne bi več premogla tolikšne obilice snega kot tale, vse topleje bo postajalo, zelene zime bodo čedalje pogostejše in še več indicev bi lahko navedli.Ta zima je bila "zadnji udarec z repom".Verjetno vsi poznate žalostno usodo Mariborskega Pohorja. V letih izgradnje so bile težave s (ne)snegom redke, postajale pa so čedalje pogostejše, to je bilo tam še posebej izrazito zaradi mešanja subpanonskega podnebja z zmernim celinskim, pa še to z manj padavinami. Velikokrat v letošnji zimi je na Mariborskem Pohorju v spodnjem delu proge večinoma deževalo, v zgornjem pa mokro snežilo. Smučišče ima seveda zadosti "badžeta" za redno zasneževanje, vendar je potrebno priznati, da ni prave smučarske (zimske) idile brez popolnoma ali vsaj delno zasnežene pokrajine, v nasprotnem primeru deluje vse skupaj malo brezveze. Še veliko hujši primer je zdaj že nekdanje smučišče v Gresovščaku v Prlekiji, zgrajeno nekje v 70. letih. Nekoč je ponujalo poceni dobro smuko za lokalce (podobno kakor Sviščaki), danes pa že dolgo ne obratuje več. Verjetno se vam bo zdelo čudno, kako da primerjam snežne razmere v Prlekiji in v Bohinju, vendar se zna v bližnji prihodnosti to nekoč zgoditi. Če ne zajezimo podnebnih sprememb, seveda, kar pa je malo verjetno.
Smučišče z ugodno prihodnostjo bi torej moralo biti po evropskih direktivah zgrajeno nad 2000 metri, kakršno je pri nas edinole Kaninsko.Imamo tudi nekaj višje ležečih smučišč, z za danes ugodnimi snežnimi razmerami (Krvavec, Kranjska Gora, Rogla, Velika Planina ipd. ), ki pa, kot že povedano, nimajo prihodnosti. Če bi jaz imel denar, ki ga ima investitor, mi še na misel ne bi prišlo, da ga zagonim za smučišče pod 2000 metri.
-v neposredni in tudi posredni bližini nastajajočega smučišča je že nekaj dobrih smučišč (Vogel, Pokljuka, Soriška planina..), da ne govorim o Kobli, sramoti naše države. Potemtakem naj bi bili dve, tri smučišča, skorajda neposredno drugo ob drugem, z edino razliko da je eno propadlo (Kobla) in drugo novonastalo (2864), eno pa se otepa konkurence (Vogel). GROZA!!!!
Torej odločno nasprotujem temu smučišču in me zanima tudi vaše mnenje.