cebelca - Zadnja sporočila

Čudovita reportaža, sem kar odplavala.

Prejšni petek je bilo zgornjih 150 višincev še fejst ledeno po celi poti in kar zoprno za dol. Je pa šlo tudi brez derezic, pač bolj počasi in ob strani. Danes je verjetno že boljše, je pa zagotovo še kaj ledu oz. snega po poti.

Mene tudi, pa če se lahko zraven pove še malo o razmerah.

Je narejena in to kar konkretno. Spodnji del je poprhan od jutranjega sneženja, 2-3 cm,tako da ja, sneg je od K.Bistrice.

Tominškova je brez snega.

Živjo.
Jaz sem bila v nedeljo gor, sem šla gor po Tominškovi in dol čez Prag. Vse kopno. Vse tri poti, tudi ta iz Kota, se potem združijo pri Staničevi koči in je potem pot na Cmir enaka.

Kaj pa vem. Če greš iz Vrat lahko narediš krožno, iz Kota pa moraš po isti nazaj, razen če bi šla gor po plezalni čez Vrbanovo špico. Te pa ne poznam.

Je pa vsaka po svoje lepa, se težko odločim. Vsekakor sta obe poti iz Vrat bolj razgledni.

Če imaš rada kline in zajle izberi pot iz Vrat, drugače pojdi iz Kota. Pa če boš šla gor po Tominškovi boš imela vzpon večji del po senci.

Ms_primoz, dej preberi si malo rubrike na forumu, preden začneš težit s svojimi poudarki, ena je namreč tudi gorski tek. http://www.hribi.net/trenutnerazmere.asp?slo=1&

No, končno, da sem še jaz nekaj uganila.
Kar nadaljujte...

Je to mogoče na poti čez Sovatno?

Ja, popravi prispevek in potem napiše Franciju, da je neprišteven in se pogovarja sam s sabo. Res kul pravica.

Citiram VanSims:
"In - bili so neanonimni. Zato jih je bilo veliko lažje izriniti. Ker če bi se provokatorjem hoteli upreti bi se morali spustiti na njihov nivo oz. začeti zabijati nazaj! To pa bi, še posebej tistim, ki so javno izpostavljeni tudi izven portala, škodilo.

To je torej namen gonje za neanonimnost: da se bo lahko neželene člane portala lažje 'zribalo dol'. Pošteni in dobrohotni člani(tisti, ki jih je najlaže zribati) se bodo prijavljali s svojimi pravimi imeni in priimki, provokatorski in minusarski accounti pa bodo opremljeni s fake podatki."

Ja, tole si moram pa prav shrant, ker sej to je pa že neke vrste genialnost.
Admin, a bereš?

VanSims pa kot kaže spet spreminja svoje prispevke, še dobro, da ga kdo kdaj citira, da nam ostane za spomin.

kok je pa luštn govort in pisat o tistih, ki se ne skrivajo za vzdevki, o njihovem osebnem življenju in jih žalit in si zmišljevat stvari o njih iz varnega obzidja anonimnosti.

Becar, se strinjam, da kvaliteto foruma hromijo neargumentirani odgovori, zato bom vseeno odgovorila, čeprav mislim, da je moje stališlče jasno že iz prejšnjih prispevkov. In tut jaz te mam počas že dost, če smo že pri tem.
To si napisal nazadnje.

"Spoštovani uporabniki hribi.net. Namesto da bi me podprli pri boju z osebki, ki:
- imajo več uporabniških imen in ciljnim žrtvam vsakič znova natrosijo minusov
- najlepše fotografije ocenijo z najnižjo oceno
- natrosijo minuse nekomu, ki le objavi razmere na poti,
ste se rajši ideji posmehovali, se začeli zbadati na osebnem nivoju in preusmerjati pozornost na druge tematike.
In med drugim bo tudi zato forum na tem nivoju ostal naprej. Ali si zaslužimo boljšega? Očitno ne. KER SE RAJE KREGAMO, KOT NAREDIMO KAJ KONSTRUKTIVNEGA."

Moj odgovor na tole je, ja, ne strinjam se s tabo v celoti, ker imaš za moje pojme zgrešen pristop in je debata o tem kdo da komu plusek in kdo da komu minusek, smešna in trivialna in ne bo rešila nič in se v njo ne mislim niti spuščati.

Naj se potem ukine ta sistem plusov in minusov, če povzroča toliko gorja, pri tem naj se izbriše uporabnike (lahko s poprejšnjim opozorilom), ki več kot očitno samo žalijo in provocirajo in ne zgolj brisat njihovih neokusnih in žaljiv sporočil). Bom šla še dlje in doddala, da je višek neokusnosti administratorjevo samovoljno spreminjanje (krajšanje, razdeljevanja) prispevkov uporabnikov, brez poprejšnjega opozorila, razlage ali soglasja avtorja. S tem se včasih v celoti izgubi smisel prispevka, saj se ga vzame ven iz konteksta in še dodatno spremeni in je isto kot če bi admin brez mojega soglasja sam napisal prispevek v mojem imenu.

Pri tem ne govorim o prispevkih tipa Peter46, to je več kot jasno zrelo za izbris uporabnika v celoti. Brez opozorila ali razlage.

Verjamem, da je administrovanje nadležna zadeva, ampak od tega je odvisna kvaliteta foruma in več kot enkrat je bilo že izpostavljeno, da kvaliteta pada.

V tej temi sodelujem izključno zato, ker si želim, da bi se adminstratorja malo zbudila. Pa očitno zgubljam čas, če je Peter46, ki je krasen primer napak na tem forumu,še vedno med nami.

Preberem, samo se pač ne strinjam.

@Becar: Ja? A zato, ker vztrajam na svojem stališču, tako kot ti?