Kam s psom?

Za našo Luno uporabljamo kar navaden vazalin iz Drogeri Markta, je srednjevelika plastična rumena posodica, ga je kar nekaj notri, in pri nas zdrži vsaj pol leta. In tudi drag ni...

Hvala Maja za pojasnilo, bom nabavila vse troje pa ti poročam, kakšne so spremembe pri naši hiperaktivni pinčici, ki je pred leti tudi imela poškodbo oz. strgane križne vezi (sva že debatirale o tej zadevi).

Saša

Maja, tole je pa zate, pa za vse, ki kužije maramo. Je tak kot tvoja, a ne?

http://www.youtube.com/watch_popup?v=P9Fyey4D5hg

Res srčkan video, tale Jack Russel Terier je pa res talentiran! . O razliki med to pasmo in Parsoni bo pa že Maja povedala.

Nasveti za obrambo pred psi:

http://obrambapes.ednevnik.si

Kaj pa to prinaša iz vode?

O, Maja .... hvala, da si se spomnila. Verjamem, da ste uživali. Želim, da bi vam bilo še naprej tako lepo .... z ali brez plaščkov.

Dvigam temo!

@turbo:

>>> daj razkrij mi (nam), koliko poprovega spreja porabiš dnevno, tedensko, mesečno ???

točnih količin sicer ne merim, sicer pa zadosti, da imam pred neželenimi mrcinami mir.

>>>In v drugem forumu pišeš, da ti gredo na jetra mejne table, da jih boš v bodoče lastnoročno odstranil . . .

Tisto o tablah si se sicer malo zmotil ampak me pa res ma da bi včasih odmontiral kako tablico 'Pse na vrvice', saj so tako ali tako brezveze tam. Tisti, ki jim je to jasno pa to upoštevajo brez njih.

>>> hvala bogu, da nismo v ZDA, ker bi tako lahko kupil kak težji kaliber namesto spreja . . .

Ja, in bi ga v primeru ogroženosti s strani psa tudi uporabil. V primeru, da bi mi pa še lastnik kaj hotel(ne bi bilo prvič) pa bi ga uporabil še na njem. Ker je tam samoobramba, za razliko od našega gnilega sistema, kot pravica zapisana v ustavi me za to ne bi obsodili, vprašanje sploh če bi primer prišel na sodišče.

>>>Prvo vse pse na povodec, tudi tiste najbolj vzgojene. In marsikateri še vedno ne bo zadovoljen. Zato vsem psem na povodcih še nagobčnik na smrček. Pa bo še vedno nezadovoljen. No, in na koncu bo pes doma, lastnica ali lastnik pa v gorah.

Tako bi bilo tudi v redu in me ne bi motilo. No jaz sem zadovoljen že z manj strogim režimom, kakšnim sem pa povedal.

Hočeš reči, da boš v stilu LG-ja mal srou po forumu spet. Tisti, ki smo mnenja, da se boj ljudi, ki okoli hodijo s poprovim sprejem, mnenja najbrž ne bomo spremenili. Razen, če te je diža mal zj..ov, pa bi rad kakšnega somišljenika zbezal ven, poj pa srečno. Drgač pa parazol u roke, al pa eno palerinco, čez plečka, pa mal ven na zrakca, boš koj bol vole.

Kr nič čez LG-ja prosim. On je že v redu samo tukaj ste ga linčali ker je pač malo drugačen. Norčevali ste se ko je iskal družbo za v gore, no pa je našel kar je iskal in želim mu veliko prijetnih vzponov z njegovo druščino iz FB.

Včasih resda kaj trapastega napiše ampak njegovi opisi tur so pa veličastni in tudi sicer se mi zdi v redu.

Morda bi se lahko oglasil še kak lastnik psa....
Ne razumem te gonje. Dejstvo je, da je takih lastnikov kot sem jaz - po hribih lazim samo zaradi psa - ker nekaj.
In tole s tablami "Pse na vrvice". Mislim kakšen smisel ima privezovati psa ko sem daleč naokoli sam????? Saj pripnem mojo malo zver ko koga srečam, potem pa spet odpnem In ni se mi še zgodilo da bi se kdo razburjal. Večin ljudi, ki jih srečam se samo zadovoljno smehlja, kajti vidijo da sem kužo poklical in pripel ravno zaradi njih.
Malo strpnosti prosim.

Tudi jaz sem začela hoditi v hribe ravno zaradi psa, sedaj me je čisto potegenilo noter in zares uživam v hribih ampak si ne predstavljam, da bi kam šla brez svoje zveste spremljevalke, zato pač nikoli ne bom šla tja kjer je treba malo poplezati, ampak je dovolj drugih hribov, kjer lahko obe uživava brez strahu.
Ker sem študentka imam možnost iti v hribe tudi čez teden, ko ni toliko ljudi, v vsakem primeru pa si raje izbiram poti, na katerih ni toliko prometa. Tudi na oblegane gore ponavadi vodijo poti, na katerih ne srečaš žive duše.
Tudi sama še nisem imela slabih izkušenj zaradi psa. Na vrhu jo vedno pripnem, če med potjo koga srečava pa jo odmaknem iz poti in lepo sedi, medtem ko gredo ljudje mimo. Včasih so ljudje pač ravno za ovinkom in je ne morem dovolj hitro umakniti ampak ona ne sili v ljudi, v takih situacijah gre lepo mimo.
Table pa....brez komentarja. Ne samo da sem opazila table 'psa na vrvico', na poti iz Ljubelja na Zelenico celo da mora biti pes na vrvici in imeti nagobčnik (sredi poletja, na soncu, hoja v hrib in psu ne omogočiš, da bi se hladil z edinim možnim načinom - jezikom), na eni od poti na Gonte sem celo opazila tablo (sredi asfaltirane ceste) 'prepovedano za pse in kolesarje'. Ljudje so pač nestrpni, jaz ne želim biti konfliktna oseba in vem da nikamor ne bom prišla s prepiranjem na forumu, zato takšne objave prezrem.

Nimam nič proti štirinožcem v hribih, le naj opomnim na nekaj. Sem mnenja, da če je pes poslušen na poklic k gospodarju ne glede na dogajnje, potem povodci niso potrebni. Če pa pes tega ne obvlada, potem je povodec nujen. Govorim zaradi neljubega primera pred kratkim. Pri hoji po Kamniškem vrhu, me je nič hudega sluteč manjši pes malo "probal" pod mečem nad čevljem, nato pa še skoraj njegov malo večji prijatelj. Sicer ugriz ni dosegel kože in ni poškodoval opreme in kar je navažneje, da moje zdravje ni bilo ogroženo. Bi pa lastnike psov opomnil na to, ali ja njihov kuža sposoben odpoklica. Če ni, potem na povodec. Lastnikom v dobro za varnost planincev/alpincev.

p.s. psa nista bila razdražena z moje strani, ker tega ne počnem.

Sprehajalec in U&O pravita, da sta dobra lastnika in ni razloga, da jima ne bi verjel. Ravno zaradi tega ne moreta razumeti psihopatskih lastnikov, ker jima je tako obnašanje tuje, ker sta skrbna do živali in uvidevna in spoštujeta tudi nenapisana pravila. Psihopate razumejo le psihiatri(pa še ti ne čisto).

bostjanp: Na povodcu ali ne - pes nima kaj nadlegovati tujih ljudi. Tudi pes na povodcu lahko skoči nate ali te ovoha ali pa samo hodi okoli tebe, te motri,... Nekaterim pač to ni všeč - ni nujno da iz strahu pač nočejo pa amen. Ni važen razlog(tako kot normalna ženska noče, da jo kar vsi moški šlatajo). To je posiljevanje ljudi. Normalnim ljudem je to jasno... Lahko pa se človeka vpraša če si želi psa v bližino. A je to tako težko?

To pišem seveda za normalne lastnike, ki so pač samo raztreseni ali pa brezbrižni. Pri psihopatu je čisto vseeno ali je pes na povodcu ali ne in ali obvlada odpoklic ali ne. Pes bo npr. na povodcu pa bo skakal v tebe lastnik se bo pa zraven hahljal. Ali pa sicer obvlada odpoklic ampak poklical ga pa ne bo. Raje se bo režal ali pa samo gledal in se naslajal.

Primer iz Italije: pride mi nasproti parček z nemškim ovčarjem - odvezanim in prosto sprehajajočim. Pes se bliža proti meni, ona dva pa samo: 'Non fa niente, non fa niente,...' Niti ga nista odpoklicala, niti privezala. Potem sem pa pač moral pošpricati s poprom. No, potem ga je pa le on pridržal da sem šel mimo.

Žalostno, da moraš pri večini takih lastnikov ravno uporabiti silo(ali pa vsaj nakazati), da se sploh zgane. On ve morda da ne naredi nič, jaz pa ne. Seveda pa je treba biti popolnoma miren, že zaradi psa da ga ne razdražiš in seveda da ne daješ lastniku užitka.

In prosim vsaj normalne lastnike: prišparajte to neumno pripombo 'sej ne bo nič naredil'. Vi kaj naredite!

@VanSIms: Imaš ZS.

@VanSims
... mislim, da popolnoma napačno uporabljaš besedo psihopat, madoniš kam smo že prišli ...
Sedaj že psihopati hodijo po planinskih poteh.