>>>Pa sem vseeno vljudna do vseh, ki se mi derejo sredi noči v stanovanju nad mano, lulajo po zelenicah okrog bloka, ker se staršem ne da jih peljati domov, mečejo pesek v moja psa, ker se jim to zdi zabavno (ali kaj), skušajo pse vleči za rep ipd.
Tukaj seveda otroci niso nič krivi. In da, pohodnik11! Otroka se da primerjati s psom. Če je pes ogledalo lastnika, je otrok ogledalo staršev. Pri tem sploh ni pomembno ali je vzgoja avtoritarna ali permisivna, konzervativna ali liberalna, vsekakor je primitivna oz. so primitivni starši takih otrok.
>>>Če te moti, da tvojega psa vlečejo za rep, to samo pomeni, da se je preveč približal otrokom.
>>>Manjšega psa lahko gad ubije, to pa ni ravno smisel pohajanja po sredogorju.
Da, da, marsikatero pasjo težavo se da rešiti s striktnim privezovanjem psa.
Na nekem drugem forumu sem bral, kako se je ena pritoževala, da so ji že dvakrat na planinskem izletu pretepli psa. Ne bom se spuščal v to ali iz hudobije ali se ga je planinec samo branil, ampak je pa dejstvo da če bi gospa psa imela privezanega, se to ne bi dogajalo oz. bi ga lahko na licu mesta branila. Če pa je nekje par sto metrov stran, je pa seveda težko.
Isto je s kačami. Pes pač pojma nima kaj je to strupena kača. Tako, da sprehajalec, jaz bi rekel, da je povodec najboljši ukrep proti kačam.
>>Velik pes kot je tvoj ima običajno več težav kot manjši psi
Sploh ni nujno. Ne poznam sicer ne vem kako pasem ampak vlačiti takega foteljskega psa kot npr. pekinezerja na Begunjščico ali pa mopsa na Šmarno goro(oboje videno na lastne oči) mislim da ni ravno prijazno do psa. Še posebej ubogi mops je tako sopihal, da se mi je kar smilil.
Ti t.i. družni psi (oz. oni so sploh t.i. 'psi') imajo cel kup degeneracij(zaradi česa bi jih jaz kar prepovedal ker je to mučenje živali) in ravno mops ima kratko dihalno cev, kar pomeni da se že na ravnem hitro utrudi, kaj šele v breg. In to samo zato ker se je prefinjenim kitajskim dvornim damam pred nekaj tisoč leti sprdnilo, da bi crkljale bonsai mastifčka s potlačenim gobčkom.